Et si Google et GMAIL avaient quelque chose d'autre en tête... **Prise 2**
Par [aNTI-cØRP.], mercredi 7 février 2007 à 06:49 :: Internet :: #66 :: rss
À vous de faire votre propre jugement...
En visitant le site masterplanthemovie.com pour en savoir plus sur la possible face cachée de Google
et pour visionner leurs clip dénonciateur, je me suis posé la question suivante:
La compagnie Adobe pourrait-elle aussi avoir un agenda caché?
(car le site plus haut est monté en Flash)
Je m'explique:
Allez visiter le site plus haut, right clickez n'importe ou sur la page
et selectionnez l'option settings.
Prenez maintenant le soin de bien vous rendre compte,
qu'on vous demande d'accèder votre web cam, ou bien votre micro.
Se qui laisse sous-entendre selon-moi, que ceci peut-être facilement activable à distance.
Et ce, possiblement sans votre concentement aussi!!
Insoumis, restons sur tout cela avec un brin de paranoïa controlée.
Internet est un bel outil de recherche et d'information,
mais il peut facilement comporter d'autres utilités de surveillance domestique...
Alors pour l'instant, voici une petite alternative intéressante pour dorénavant faire vos recherches,
mais avec le sénario à la "BIG BROTHER" en moin: scroogle.org
Voilà 6 autres petits trucs efficaces, pour s'assurer une plus grande intimité internet:
et pour visionner leurs clip dénonciateur, je me suis posé la question suivante:
La compagnie Adobe pourrait-elle aussi avoir un agenda caché?
(car le site plus haut est monté en Flash)
Je m'explique:
Allez visiter le site plus haut, right clickez n'importe ou sur la page
et selectionnez l'option settings.
Prenez maintenant le soin de bien vous rendre compte,
qu'on vous demande d'accèder votre web cam, ou bien votre micro.
Se qui laisse sous-entendre selon-moi, que ceci peut-être facilement activable à distance.
Et ce, possiblement sans votre concentement aussi!!
Insoumis, restons sur tout cela avec un brin de paranoïa controlée.
Internet est un bel outil de recherche et d'information,
mais il peut facilement comporter d'autres utilités de surveillance domestique...
Alors pour l'instant, voici une petite alternative intéressante pour dorénavant faire vos recherches,
mais avec le sénario à la "BIG BROTHER" en moin: scroogle.org
Voilà 6 autres petits trucs efficaces, pour s'assurer une plus grande intimité internet:
SAN FRANCISCO - September 12 - In the wake of AOL's publicly revealing customers' Internet search histories,
the Electronic Frontier Foundation (EFF) has published "Six Tips to Protect Your Online Search Privacy."
AOL's recent disclosure of its users' search logs exposed the private lives of more than a half-million customers.
But all the major search engines -- not just AOL -- record search queries and maintain massive databases that reach into the most intimate details of users' lives.
When revealed to others, these details can be embarrassing and even cause great harm.
In the white paper released today, EFF instructs users on how to follow six privacy tips:
* Don't put personally identifying information like your name, address, credit card number, or Social Security number in your searches.
* Don't use a search engine operated by your Internet service provider (ISP).
* Don't log in to your search engine or its related services. So, if you have accounts with services like GMail or Yahoo! Mail,
don't use Google or Yahoo!'s search engines, respectively.
Or, use one browser for your searches and a different browser for your other activities.
* Block "cookies" from your search engine.
* Vary your IP address.
* Use web proxies and anonymizing software that masks your IP address and other information that can be used to track you.
"These six steps provide a strong shield against the most common and probable threats to your Internet search privacy," said EFF Staff Technologist Peter Eckersley.
Protecting search privacy is a particularly acute problem because of ambiguity in current law and the lack of transparency in search providers' data logging practices.
Recently, EFF asked the Federal Trade Commission to investigate AOL and require changes in its privacy practices.
"Until Congress clarifies the law and strengthens protections for this sensitive data, self-defense is the best defense,"
said EFF Staff Attorney Kevin Bankston. "Congress should hold hearings and demand clear answers from the search providers about how they handle search histories."
For the full white paper:
http://www.eff.org/Privacy/search/searchtips.php
For more on the AOL data release:
http://www.eff.org/Privacy/AOL/
Commentaires
1. Le samedi 17 février 2007 à 23:59, par pilou
2. Le samedi 24 février 2007 à 16:00, par aNTI ¢ORP.
3. Le samedi 24 février 2007 à 17:46, par Pilou
Ajouter un commentaire